As baterias de chumbo-ácido são realmente mais baratas que as baterias de lítio?

Tomando como exemplo a especificação comum de 48V 20Ah, as baterias de lítio (principalmente fosfato de ferro-lítio) custam aproximadamente duas a quatro vezes mais do que as baterias de chumbo-ácido. Se considerarmos apenas o preço inicial de compra, as baterias de chumbo-ácido parecem superiores.

Contudo, se a expectativa de vida for levada em conta, a conclusão muda.

As baterias de chumbo-ácido geralmente precisam ser substituídas a cada um ou dois anos e, com o uso frequente, ocorre degradação perceptível em seis meses, exigindo aproximadamente três substituições em cinco anos.

As baterias de lítio, por outro lado, podem durar de cinco a oito anos ou até mais, com as baterias de fosfato de ferro-lítio apresentando um ciclo de vida de 1.500 a 3.000 ciclos, eliminando essencialmente a necessidade de substituição após cinco anos.

Embora as baterias de chumbo-ácido pareçam mais baratas, considerando o tempo, os custos de envio e a inconveniência das substituições repetidas, as baterias de lítio oferecem, na verdade, um valor geral melhor.

Além disso, as baterias de chumbo-ácido apresentam uma redução de autonomia superior a 30% na segunda metade da sua vida útil, enquanto as baterias de lítio apresentam uma redução inferior a 10% ao longo de cinco anos.